Quan điểm về triển vọng công nghệ trong nền kinh tế số của OECD- Phần 3 Công nghệ chuỗi khối Blockchain

Trang thông tin điện tử Trung tâm NC&PT hội nhập KH&CN quốc tế tiếp tục giới thiệu đến quý vị và các bạn những nhận định tổng quan về Công nghệ chuỗi khối – blockchain theo những nghiên cứu tổng hợp của Tổ chức phát triển kinh tế OECD được tóm tắt như dưới đây

Blockchain

Blockchain là một công nghệ cơ sở dữ liệu phân tán và chống giả mạo có thể được sử dụng để lưu trữ bất kỳ loại dữ liệu nào, bao gồm các giao dịch tài chính và có khả năng tạo niềm tin trong một môi trường không đáng tin cậy

Phần này trước tiên mô tả các đặc điểm riêng biệt của công nghệ blockchain và làm thế nào nó góp phần vào việc thiết lập một môi trường kỹ thuật đáng tin cậy cho tương tác kinh tế và xã hội. Lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu – đầu tiên và rộng rãi nhất về mạng blockchain được triển khai trong bối cảnh tài chính – nó xem xét các tính năng kỹ thuật của blockchains hiện có, cũng như những hạn chế của chúng. Những lợi ích và cơ hội chính được cung cấp bởi công nghệ mới này được giới thiệu trong tiểu mục sau cùng với ví dụ về các ứng dụng trong các lĩnh vực khác nhau. Cuối cùng, phần kết thúc với một mô tả về những thách thức chính sách được đưa ra bởi công nghệ blockchain, bao gồm cả cách thức, nếu không có quy định thích hợp, việc sử dụng blockchain có thể thoát khỏi nội dung của luật pháp.

Toàn cảnh hội thảo Ứng dụng công nghệ chuỗi khối blockchain trong truy xuất nguồn gốc nông sản do Quỹ Châu Á khởi xướng tại Việt Nam ( ảnh VISTIP)

Giao dịch được kích hoạt bởi công nghệ blockchain có thể được thực hiện mà không cần bất kỳ giao dịch nào từ bên đáng tin cậy

Blockchain là một cơ sở dữ liệu phân tán chống giả mạo có khả năng lưu trữ bất kỳ loại dữ liệu nào, bao gồm các giao dịch tài chính. Bởi vì các đặc điểm đặc biệt của nó (được mô tả bên dưới), một blockchain có thể được coi là một nguồn của “sự tin tưởng không đáng tin cậy” (Werbach, 2016): niềm tin chuyển từ các trung gian tập trung sang các nhà phát triển cơ sở hạ tầng kỹ thuật cơ bản, cho phép giao dịch đáng tin cậy giữa các nút không nhất thiết phải đáng tin cậy. Các nút trong mạng blockchain tự phối hợp thông qua một giao thức cụ thể quy định các quy tắc theo đó dữ liệu có thể được ghi vào phân phối cơ sở dữ liệu. Trong hầu hết các trường hợp, blockchains được thực hiện theo cách không có một bên riêng rẽ nào có khả năng kiểm soát cơ sở hạ tầng bên dưới hoặc phá hoại hệ thống (Brakeville và Perepa, 2016).

Cơ sở dữ liệu truyền thống được duy trì bởi các nhà khai thác tập trung, chịu trách nhiệm lưu trữ dữ liệu trên máy chủ của riêng họ hoặc trong các trung tâm dữ liệu. Ngược lại, một blockchain dựa vào phân phối mạng cơ sở hạ tầng ngang hàng (P2P) để lưu trữ và quản lý dữ liệu và trên một mạng lưới phân phối để duy trì và bảo mật một sổ cái phân tán. Phân phối đặc tính của một blockchain làm tăng những thách thức chính sách và pháp lý mới. Thật vậy, trong trường hợp không có nhà điều hành tập trung phụ trách quản lý mạng, rất khó cho các nhà quản lý hoặc cơ quan chính phủ gây ảnh hưởng đến hoạt động của nhiều mạng blockchain này. So với các cơ sở dữ liệu truyền thống, blockchains thể hiện một số đặc điểm độc đáo làm cho chúng đặc biệt phù hợp để đăng ký hồ sơ và chuyển giá trị trong bối cảnh nơi mọi người không thể hoặc không muốn dựa vào một bên thứ ba đáng tin cậy:

● Một blockchain có khả năng phục hồi cao và hoạt động độc lập với bất kỳ cơ quan trung ương hoặc nhà điều hành trung gian nào. Như vậy, blockchains được đặc trưng bởi một mức độ phân tán mạnh mẽ của

.● Một blockchain là một cơ sở dữ liệu chỉ bổ sung, cũng có khả năng chống giả mạo. Điều đó dựa vào

mật mã  nguyên thủy và khuyến khích lý thuyết trò chơi để đảm bảo rằng, một khi dữ liệu có đã được ghi lại trên cơ sở dữ liệu phi tập trung, sau đó chúng không thể bị xóa hoặc sửa đổi bởi bất kỳ bên nào.

● Dữ liệu được ghi trên blockchain được ký bởi bên khởi tạo và được lưu trữ trong thứ tự thời gian thành một khối giao dịch mới, được đóng dấu thời gian một cách an toàn trên mạng.

Ngoài ra, một số blockchain cũng đi kèm với khả năng thực thi logic phần mềm trong một cách phân cấp. Bởi vì không có toán tử trung tâm chịu trách nhiệm chạy mã, các ứng dụng dựa trên blockchain như vậy được đảm bảo thực hiện theo cách nghiêm ngặt và mang tính quyết định  cách thức, cung cấp cho người dùng một mức độ đáng kể về đảm bảo an ninh.

Cơ chế quản trị

Các blockchains khác nhau thực hiện các cơ chế quản trị khác nhau. Như một quy tắc chung, tất cả các blockchains có thể được đặt trên một liên tục từ hoàn toàn công khai và các chuỗi khối không được phép, chẳng hạn như Bitcoin, đối với các chuỗi khối hoàn toàn riêng tư và được phép. Blockchains công khai và không được phép không thực hiện bất kỳ hạn chế về người có thể đọc hoặc viết trên cơ sở dữ liệu phi tập trung. Họ thường giả danh là mạng các nút không cần phải tiết lộ danh tính trong thế giới thực của họ. Hầu hết các blockchain sớm dựa trên các mạng xuất hiện sau Bitcoin, bao gồm Litecoin, Namecoin, Peercoin và Ethereum, dựa vào một blockchain công khai.

Ngược lại, ở đầu bên kia của tính liên tục, một blockchain riêng tư và được phép bao gồm một cơ chế kiểm soát truy cập tích hợp có thể giới hạn số lượng các bên được phép thực hiện các nhiệm vụ cơ bản trên blockchain. Blockchains tư nhân dựa vào đóng cửa và các mạng được quản lý cẩn thận hơn, quyền truy cập có thể được giới hạn ở các phê duyệt trước cá nhân và cho phép xác thực giao dịch chỉ có thể được giới hạn ở một số chủ thể trên mạng

Chẳng hạn, các chuỗi khối được phép như Ripple và Corda (xem bên dưới) có được phát triển với trọng tâm là dịch vụ tài chính. Thay vì dựa vào một mạng mở, chỉ các bên của một tập đoàn được quyền tham gia vào sự đồng thuận và thực thi giao dịch trên các blockchains. Quyết định về việc sử dụng blockchain không được phép hay được phép cuối cùng sôi lên với một câu hỏi về niềm tin, khả năng mở rộng và minh bạch. Một mặt, Các blockchains công cộng không được phép có nhiều người tin tưởng hơn vì họ phân phối niềm tin qua một số lượng lớn các nút riêng lẻ và dựa vào bằng chứng công việc để đảm bảo rằng đó là tính toán khó khăn và tốn kém, cho bất kỳ nút nào trong số các nút này để thao tác mạng.

Tuy nhiên, vì những lựa chọn thiết kế này, các blockchains công cộng có thể rất tốn kém để duy trì, có hiệu suất hạn chế và – mặc dù có tính giả danh – tính minh bạch vốn có vào các mạng này có thể ảnh hưởng đến quyền riêng tư của người dùng của họ. Mặt khác, quyền riêng tư và blockchains được phép có khả năng mở rộng hơn vì họ có thể sử dụng tính toán ít hơn các giao thức đắt tiền để xác minh các giao dịch, cho rằng đã có một số niềm tin vốn có vào những người thực hiện. Họ cũng cung cấp một môi trường được kiểm soát nhiều hơn bằng cách cung cấp quyền truy cập khác biệt vào các tác nhân của nó và làm cho một số giao dịch riêng tư. Ví dụ: một tập đoàn ngân hàng có thể chọn chia sẻ một hệ sinh thái blockchain được phép mà không cần phải tiết lộ tất cả giao dịch trong tổ chức riêng của họ cho các tổ chức khác trong tập đoàn. Tuy nhiên, riêng tư và blockchains được phép đòi hỏi mức độ tin cậy cao hơn trong các bên quản lý và, do đó, có thể dễ dàng bị thao túng hơn nếu một trong các bên này bị hack hoặc bị xâm phạm.

Ngoài ra, các công cụ hiện đang được phát triển để cho phép các blockchain khác nhau tương tác với nhau, theo cách tương tác. Ví dụ: Công ty Blockflow đang xây dựng các công cụ cho blockchain Bitcoin để đóng vai trò là xương sống cho nhiều loại khác, hơn thế nữa với  chuyên ngành được phép và không được phép của blockchains.

Hạn chế của công nghệ blockchain

Mặc dù có khả năng phục hồi và chống giả mạo, nhưng có những hạn chế cố hữu trong giao thức đồng thuận được thông qua bởi nhiều blockchains công cộng và không được phép. Thật vậy, Bằng chứng về Công việc dựa trên tiền đề rằng không có bên nào kiểm soát hơn 50% tính toán đầu tư  vào điện toán mạng. Khi đạt đến ngưỡng đó, bên kiểm soát có thể thao túng mạng, tạo các bản ghi xung đột (xem phần thảo luận ở trên về Vấn đề chi tiêu gấp đôi của người dùng) và ngăn một số giao dịch được thêm vào cơ sở dữ liệu (Narayanan và cộng sự, 2016).

Mặc dù cuộc tấn công 51% là một vấn đề phổ biến đối với tất cả các loại blockchain, nhưng tất cả đều là

quan trọng hơn trong trường hợp blockchains không được phép, do thực tế là rất khó để xác định ai kiểm soát hiệu quả sức mạnh băm được đầu tư vào các mạng này. Trong khi sự thông đồng của nhiều nút trong một blockchain được phép sẽ dễ dàng được xác định, và có thể bị xử phạt, khả năng tiếp quản một blockchain công khai bởi một nhóm không xác định cá nhân sẽ khó phát hiện hơn nhiều. Chưa hết, lỗ hổng là có thật. Năm 2017, sau Tám năm hoạt động, hơn 50% sức mạnh vận hành mạng Bitcoin là

được kiểm soát bởi năm nhóm khai thác lớn (Blockchain, n.d. a). Trong thực tế, trong một vài trường hợp, một nhóm các công ty khai thác Bitcoin đã kiểm soát hơn một nửa sức mạnh tính toán của mạng.

Ngoài các vấn đề bảo mật này và vì các blockchains dựa vào mật mã công-tư chính, một trong những cản trở chính đối với việc áp dụng chính của blockchain công nghệ là thiếu một hệ thống quản lý khóa tiêu chuẩn, bao gồm phục hồi và cơ chế thu hồi. Nếu không có cơ chế phục hồi thích hợp, việc mất khóa riêng sẽ ngăn cản chủ tài khoản thực hiện bất kỳ hoạt động nào từ tài khoản.

Tương tự, không có hệ thống thu hồi khóa thích hợp, nếu khóa riêng bị xâm phạm, bất kỳ ai cũng

sở hữu khóa đó có thể thực hiện các giao dịch trái phép thay mặt cho tài khoản người giữ

Một hạn chế quan trọng khác của công nghệ blockchain là hiệu suất, đó cũng quan trọng hơn trong bối cảnh của các blockchain công khai và không được phép. blockchains công cộng hiện có chỉ có thể xử lý một số lượng giao dịch hạn chế. Chẳng hạn, Bitcoin mạng xử lý ít hơn 300 000 giao dịch mỗi ngày (Blockchain, n.d. b), trái ngược với 150 triệu giao dịch được xử lý bởi Visa mỗi ngày. Giao dịch bitcoin được xác thực, nhiều hơn hoặc ít hơn, cứ sau mười phút (Blockchain, n.d. c), lâu hơn nhiều so với thời gian thông thường mất một cơ sở dữ liệu để lưu trữ và ghi lại thông tin.

Để công nghệ blockchain đạt được sự chấp nhận chính thống, các hệ thống này sẽ cần trưởng thành để xử lý một số lượng giao dịch dường như vô số. Tuy nhiên, giải quyết vấn đề khả năng mở rộng sẽ không có nhiệm vụ đơn giản. Bởi vì blockchain là cơ sở dữ liệu chỉ có phần phụ mỗi giao dịch mới làm cho blockchain phát triển. Blockchain càng lớn, càng lớn các yêu cầu về sức mạnh tính toán, lưu trữ và băng thông, tất cả số lượng tiêu thụ năng lượng cao đáng kể. Nếu những yêu cầu này trở nên quá nặng nề, ít hơn các tác nhân sẽ góp phần hỗ trợ mạng, do đó làm tăng khả năng một vài nhóm khai thác lớn sẽ kiểm soát mạng (James-Lubin, 2015). Trong khi đã có nhiều đề xuất đưa blockchains lên quy mô, phần lớn chúng vẫn còn trong một giai đoạn thử nghiệm. Chúng bao gồm, ví dụ, việc sử dụng các giao thức đồng thuận thay thế như bằng chứng cổ phần (Buterin, 2015; Iddo et al., 2014) .5 Những nỗ lực quốc tế để phát triển các tiêu chuẩn cho các công nghệ blockchain như thành lập Tổ chức quốc tế cho Ủy ban kỹ thuật tiêu chuẩn hóa (ISO) 307 trên mạng Blockchain và sổ cái phân tán các công nghệ trong năm 2016 có thể đưa sự phát triển của các công nghệ này sang giai đoạn tiếp theo, đặc biệt bằng cách kích thích khả năng tương tác lớn hơn, chấp nhận nhanh hơn và tăng cường đổi mới trong việc sử dụng và ứng dụng của họ.

Các ứng dụng Blockchain cung cấp nhiều cơ hội mới

Bitcoin là ứng dụng đầu tiên khai thác các cơ hội mới được cung cấp bởi công nghệ blockchain trong lĩnh vực tài chính, nhưng lợi ích mà công nghệ blockchain mang lại có thể là được sử dụng cho nhiều loại ứng dụng khác, cả trong lĩnh vực tài chính và hơn thế nữa. Những lợi ích tiềm năng được giới thiệu dưới đây, cùng với các ví dụ về cách thức công nghệ hiện đang được thử nghiệm trong các lĩnh vực khác nhau. Điều đáng chú ý là, lịch sử và sự non nớt đưa ra gần đây hiện tại của công nghệ blockchain, các ví dụ được liệt kê dưới đây là, cho hầu hết các phần, thử nghiệm và bằng chứng về các khái niệm được thực hiện bởi các doanh nghiệp và khởi nghiệp giai đoạn đầu.

Giảm ma sát thị trường và chi phí giao dịch

Công nghệ chuỗi khối có thể giảm ma sát thị trường và chi phí giao dịch các lĩnh vực hoạt động cụ thể. Mặc dù có những chi phí quan trọng liên quan đến việc duy trì cơ sở hạ tầng blockchain , một trong những tiềm năng lớn nhất của công nghệ blockchain là tăng cường hiệu quả của các hệ thống thông tin hiện có, bằng cách loại bỏ giấy tờ và giảm .chi phí đầu tư xuất phát từ sự tương tác giữa nhiều lớp trung gian.

Ví dụ, một lĩnh vực chịu ma sát và giao dịch thị trường quan trọng chi phí là lĩnh vực chuyển tiền. Ngày nay, kiều hối quốc tế có thể mất tới bảy ngày để thông suốt, với mức phí lên tới 10% số tiền được chuyển. Blockchains có thể giảm chi phí chuyển tiền, cho mọi người có khả năng gửi tiền ra nước ngoài, nhanh chóng và rẻ tiền, thông qua thiêt bị di động. Ra mắt vào tháng 11 năm 2013, tại Nairobi, BitPesa là khoản chuyển tiền đầu tiên công ty sử dụng blockchain Bitcoin để gửi tiền ở các nước châu Phi. Kể từ đó, nhiều start-up khác đã thử nghiệm công nghệ. Ngày nay, Abra dường như người đi đầu trong lĩnh vực này. Ra mắt vào đầu năm 2017, công ty là người duy nhất giải quyết vấn đề của dặm đầu tiên và cuối cùng, ví dụ: làm thế nào để trao đổi tiền fiat vào Bitcoin và ngược lại.

Ở cấp độ tổng quát hơn, blockchains có thể đóng vai trò là xương sống cho các tổ chức lưu ký

để thực hiện chuyển khoản liên ngân hàng và chuyển đổi tiền. Ví dụ, vào năm 2012, công ty

Ripple đã phát hành Giao thức giao dịch Ripple, cung cấp cho các ngân hàng khả năng chuyển đổi tiền

thành các loại tiền tệ khác nhau, trong vài giây và ít nhất là không mất phí. Giao thức tạo ra một loạt các giao dịch giữa các thương nhân ngoại hối đã đồng ý tham gia vào Mạng Ripple, tính toán cách nhanh nhất và hiệu quả nhất để chuyển đổi tiền từ một loại tiền tệ khác, và sau đó giải quyết các giao dịch đó ngay lập tức thông qua một blockchain. Các hệ thống gần đây đã được Santander áp dụng để thiết lập một thử nghiệm cho chuyển tiền quốc tế và thanh toán xuyên biên giới.

Công nghệ chuỗi khối cũng có thể góp phần giảm chi phí giao dịch, giúp ngân hàng giải quyết các giao dịch nhanh chóng và hiệu quả hơn. Thay vì mỗi ngân hàng duy trì riêng của mình bản ghi qua các giao dịch, một hệ thống dựa trên blockchain có thể cập nhật đồng thời tất cả các bản ghi, loại bỏ sự cần thiết phải điều hòa các giao dịch giữa các ngân hàng khác nhau. Đây là những gì thúc đẩy thành lập tập đoàn R3 năm 2014. Với thành viên từ hơn 70 ngân hàng và các tổ chức tài chính, tập đoàn hiện đang hướng tới sự phát triển của một sự phân phối công nghệ sổ cái, được gọi là Corda, được thiết kế để hỗ trợ và tạo điều kiện cho các giao dịch liên ngân hàng.

Công nghệ chuỗi khối cũng mang lại tiềm năng thúc đẩy giao dịch chứng khoán, bởi kết hợp thanh toán bù trừ và giải quyết thành một hoạt động duy nhất. Thí nghiệm hình thức này đã được tiến hành. Chẳng hạn, vào tháng 10 năm 2015, Nasdaq hợp tác với Chain để khám phá việc sử dụng công nghệ blockchain để trao đổi cổ phiếu trong các công ty tư nhân. Một vài vài tháng sau, công ty giao dịch công khai Overstock, nhà bán lẻ trực tuyến lớn đầu tiên chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin, bắt đầu cung cấp cổ phiếu của riêng mình trên nền tảng giao dịch dựa trên blockchain (t0) được xây dựng đặc biệt cho mục đích đó.

Trong thị trường phái sinh, blockchains đang mở ra một kỷ nguyên mới của kỹ thuật tài chính điều đó có thể góp phần tăng thêm tính bảo mật, hiệu quả và độ chính xác trong quản lý rủi ro. Với một blockchain, mọi người có thể mã hóa các thuật ngữ của một công cụ phái sinh trực tiếp thành mã, để chúng có thể được xử lý và tự động thực hiện bởi mạng  blockchain cơ bản

Một thử nghiệm thành công đã được thực hiện vào năm 2016, bởi Tập đoàn Ủy thác & Ủy thác Lưu ký, cùng với năm công ty Phố Wall – Bank of America, Merrill Lynch, Citi, Credit Suisse và JPMorgan – mã hóa các điều khoản hoán đổi tín dụng mặc định thành một hệ thống dựa trên blockchain để quản lý tất cả các sự kiện sau giao dịch. Ngay sau đó, vào đầu năm 2017, Công ty lưu ký ủy thác và thanh toán bù trừ đã công bố kế hoạch di chuyển trị giá 11 nghìn tỷ USD các công cụ phái sinh tín dụng cho cơ sở hạ tầng blockchain được xây dựng đặc biệt cho mục đích đó. Các Mục tiêu là cải thiện việc xử lý phái sinh thông qua việc tự động lưu giữ bản ghi và giảm chi phí hòa giải.

Minh bạch và trách nhiệm giải trình

Bằng cách cung cấp cơ sở dữ liệu toàn cầu, minh bạch và chống giả mạo để ghi lại và thông tin có dấu thời gian, một blockchain có thể đóng vai trò là cơ quan đăng ký toàn cầu được chứng nhận và hồ sơ chứng thực. Dữ liệu quan trọng có thể được đăng ký trên blockchain theo cách sao cho nó trở nên có sẵn cho tất cả mọi người, và nó không thể được sửa đổi hồi tố hoặc thoái thác bởi bên ghi bản ghi đó.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, thông tin cần được giữ kín. Thay vì lưu trữ dữ liệu trực tiếp trên blockchain, dữ liệu có thể được chia thành một chuỗi ngắn hoạt động như một chuỗi duy nhất định danh cho dữ liệu trong tầm tay. Điều này rất hữu ích để chứng nhận nguồn và tính toàn vẹn của

hồ sơ cụ thể, mà không tiết lộ bất kỳ thông tin nhạy cảm cho công chúng. Thật vậy, trong khi không ai có

khả năng truy xuất bất kỳ thông tin nào chỉ bằng cách nhìn vào hàm băm, bất cứ ai sở hữu

dữ liệu gốc có thể xác minh rằng nó không bị giả mạo bằng cách so sánh hàm băm của nó với cái được lưu trữ trên blockchain.

Chính phủ khác nhau đang khám phá các blockchain trong bối cảnh cung cấp nhiều hơn hồ sơ chính phủ minh bạch và đáng tin cậy. Chẳng hạn, năm 2015, chính phủ Estonia tuyên bố hợp tác với Bitnation khởi nghiệp để cung cấp dựa trên blockchain dịch vụ thông báo cho tất cả cư dân điện tử. Chúng bao gồm, ví dụ, hôn nhân hồ sơ, giấy khai sinh và hợp đồng kinh doanh. Năm 2016, Cơ quan Y tế Estonia hợp tác với công ty bảo mật phần mềm Guardtime để thiết lập cơ sở hạ tầng dựa trên blockchain để bảo vệ tính toàn vẹn và cải thiện khả năng kiểm toán của hồ sơ sức khỏe và dữ liệu nhạy cảm khác. Vào tháng 5 năm 2016, Ghana tuyên bố hợp tác với Tổ chức Bitland để thực hiện đăng ký đất đai dựa trên blockchain dự định hoạt động như là một bổ sung cho đăng ký chính thức của chính phủ. Vào tháng 1 năm 2017, chính phủ Georgia (quốc gia) hợp tác với công ty Bitfury để lưu trữ thông tin bất động sản tại một hệ thống dựa trên blockchain. Vào tháng 4 năm 2017, Hãng khởi nghiệp Civic Ledger đã nhận được tài trợ từ Chính phủ Úc cải thiện tính minh bạch và độ tin cậy của thông tin thị trường nước thông qua việc sử dụng blockchain. Cơ hội cũng đã phát sinh trong lĩnh vực giáo dục và nghệ thuật. Chẳng hạn, Dự án Chứng chỉ số MIT, được ra mắt vào tháng 10 năm 2016, dựa trên blockchain Bitcoin cho việc cấp chứng chỉ giáo dục hoặc chứng thực cho thấy một học sinh cụ thể đã được tham dự một lớp học hoặc vượt qua một kỳ thi. Một sáng kiến tương tự đã được thực hiện bởi trường kỹ nghệ Léonard de Vinci Pháp, hợp tác với Bitcoin Paymium start-up của Pháp để chứng nhận văn bằng trên blockchain Bitcoin. Công ty Verisart, được thành lập vào năm 2015, đang sử dụng một blockchain để giúp các nghệ sĩ và nhà sưu tập tạo ra các chứng chỉ về tính xác thực cho các tác phẩm của họ. Khi một tác phẩm được bán, việc bán được ghi lại trên một blockchain vì vậy rằng những người khác có thể xác minh sự tồn tại của một chuỗi quyền nuôi con hợp pháp. Mục tiêu là tạo ra một đăng ký toàn cầu để tạo điều kiện cho việc xác thực và theo dõi nghệ thuật trên toàn thế giới.

Công nghệ chuỗi khối cũng cung cấp những cách thức mới để các công ty chứng minh nguồn và tính xác thực của sản phẩm. Nhiều sáng kiến khác nhau đã tồn tại để ngăn chặn việc làm giả hàng hóa đắt tiền. Chẳng hạn, công ty Blockverify sử dụng blockchain và sổ cái phân tán công nghệ cung cấp giải pháp minh bạch chuỗi cung ứng và chống giả với ứng dụng cho dược phẩm, các mặt hàng xa xỉ, kim cương và điện tử. Tương tự, vì Năm 2015, công ty Everledger đã sử dụng blockchain để gán các số nhận dạng duy nhất cho kim cương để theo dõi chúng khi chúng được giao dịch trên thị trường thứ cấp. Công nghệ cũng có thể hỗ trợ trong việc giảm gian lận, thị trường chợ đen và buôn bán, đặc biệt là về đến kim cương” máu”có nguồn gốc từ các khu vực nội chiến.

Nguyên tắc tương tự áp dụng cho các loại hàng hóa khác. Trong thị trường thương mại công bằng, xã hội Provenance doanh nghiệp, được thành lập năm 2013, dựa vào công nghệ blockchain như một phương tiện để chứng minh nguồn gốc của các sản phẩm thực phẩm, cùng với tất cả các bước họ đã trải qua trước đó họ tiếp cận người tiêu dùng. Cho đến nay, công ty đã điều hành một thí điểm thành công, sử dụng blockchain công nghệ và gắn thẻ thông minh để theo dõi nguồn gốc cá ngừ ở Indonesia, đã được xác minh tuyên bố bền vững xã hội. Các phi công tương tự đã được thực hiện bởi các start-up khác để theo dõi việc phân phối sản phẩm trên khắp các đại dương (TBSx3) hoặc để giúp các doanh nghiệp nông nghiệp quản lý tốt hơn chuỗi cung ứng và đảm bảo nguồn gốc sản phẩm họ sử dụng (Agridigital).

Các đại biểu và doanh nghiệp xuất nhập khẩu thực hành truy xuất nguồn gốc thanh long theo công nghệ blockchain tại Việt Nam (ảnh minh họa-VISTIP)

Đảm bảo thực hiện thông qua hợp đồng thông minh

Một blockchain cũng có thể lưu trữ các chương trình phần mềm – thường được gọi là hợp đồng thông minh (Szabo, 1997) 7 – được thực hiện theo cách phân tán bởi những người khai thác mạng dựa trên blockchain. Hợp đồng thông minh khác với các chương trình phần mềm hiện có trong rằng họ có thể chạy tự động, tức là độc lập với bất kỳ nhà khai thác tập trung hoặc đáng tin cậy nào bên thứ ba. Hợp đồng thông minh do đó thường được mô tả là tự thực hiện và với một đảm bảo thực hiện (Buterin, 2013). Họ kết hợp một số bước tính toán cũng như nếu điều này xảy ra, thì điều kiện đó, đó là điều kiện có thể được xác minh bởi bất kỳ ai trên mạng blockchain. Bởi vì họ dựa vào một mạng lưới phi tập trung không bị kiểm soát bởi bất kỳ một Nhà điều hành, hợp đồng thông minh được đảm bảo để chạy theo cách xác định trước và xác định, miễn phí từ bất kỳ sự can thiệp của bên thứ ba.

Cho đến nay, nền tảng nổi bật nhất để triển khai mã hợp đồng thông minh là Ethereum. Ra mắt vào tháng 8 năm 2015, Ethereum hiện là mạng lưới blockchain lớn thứ hai sau Bitcoin, với vốn hóa thị trường hơn 4 tỷ USD và giao dịch hàng ngày khối lượng hơn 100 triệu USD. Chuỗi khối Ethereum thực hiện quay lại ngôn ngữ lập trình hoàn toàn, được gọi là Solidity, kết hợp với một máy ảo dùng chung,đã trở thành tiêu chuẩn thực tế cho sự phát triển của nhiều loại các ứng dụng blockchain. Sau khi được triển khai, mã của hợp đồng thông minh sẽ được lưu trữ – được biên dịch trước hình thức – trên blockchain Ethereum và được chỉ định một địa chỉ. Để tương tác với Hợp đồng thông minh, các bên gửi giao dịch đến địa chỉ liên quan, từ đó kích hoạt việc thực thi mã cơ bản. Như vậy, Ethereum có thể được coi là toàn cầu và lớp điện toán phân tán, tạo thành xương sống cho các hệ thống phi tập trung và các ứng dụng. Trong khi Ethereum là lần đầu tiên của loại hình này, các chức năng tương tự đã được triển khai trong các nền tảng dựa trên blockchain khác, chẳng hạn như Rootstock, Monax, Lisk và Tezos.

Hợp đồng thông minh thường chỉ thực hiện các chức năng cơ bản, như điều kiện giao dịch sẽ được thực hiện theo một tập hợp các điều kiện được xác định trước. Hợp đồng thông minh thường được sử dụng để thực hiện các hệ thống ký quỹ sẽ thực hiện giao dịch bất cứ khi nào, điều kiện cụ thể được đáp ứng. Chẳng hạn, với một hợp đồng thông minh, một tài sản có thể được chuyển giao đến một chương trình có thể tự động thực thi vào những thời điểm cụ thể để tự động xác nhận điều kiện và quyết định xem tài sản nên được chuyển cho người khác hay hoàn trả cho người ban đầu hoặc kết hợp của họ. Hợp đồng thông minh cũng có thể được sử dụng để tự động hóa các khoản thanh toán định kỳ. Ví dụ, một thỏa thuận cho thuê có thể được thực thi bằng cách sử dụng một hợp đồng thông minh, nơi người thuê và chủ sở hữu đồng ý với các quy tắc nhất định, bao gồm cả cho thuê số tiền, ngày chìa khóa sẽ được chuyển và ngày căn hộ sẽ bị bỏ trống. Bởi tổng hợp nhiều hợp đồng thông minh với nhau và để chúng tương tác với nhau, có thể tạo ra các hệ thống phức tạp có thể cung cấp các chức năng tiên tiến hơn.

Cần chú ý đến thực tế là không có phần mềm nào không có lỗi và hợp đồng thông minh cũng không ngoại lệ. Trong thực tế, việc thực thi mã hợp đồng thông minh được đảm bảo, kết hợp với sự phụ thuộc lẫn nhau của nhiều giao dịch hợp đồng thông minh, có thể tạo ra một loại rủi ro, đặc biệt là khi được triển khai trong bối cảnh không đi kèm với xung đột chính thức hệ thống giải quyết hoặc trọng tài. Nguy cơ như vậy đã được minh họa rõ ràng bằng trường hợp của TheDAO hack (Biểu 3), trong đó lỗ hổng trong mã của hợp đồng thông minh đã dẫn đến khả năng mất hơn 150 triệu USD.

Nguồn: VISTIP liên kết nguồn tin và tạm dịch tại Cổng thông tin Tổ chức phát triển kinh tế OECD